YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/538
KARAR NO : 2011/3403
KARAR TARİHİ : 08.06.2011

Davacı … 96 Toplu Konut Yapı Kooperatifi davalılar 1-… İnş. ve Turz.Ltd.Şti. 2-… 3-…, Birleşen 1998/785 E. sayılı davada davacı …. ve Turz.Ltd.Şti. ile davalı … 96 Toplu Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı Menemen Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 03.02.2010 gün ve 2004/835-2010/30 sayılı hükmü onayan Dairemizin 07.10.2010 gün ve 2010/3065-2010/5067 sayılı ilamı aleyhinde davalı-k.davacı …. ve Turz.Ltd.Şti. ile davalılar … ve … vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı …. ve Turz.Ltd.Şti. ile davalılar … ve …’a yükletilmesine, 08.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.