YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5519
KARAR NO : 2012/4882
KARAR TARİHİ : 28.06.2012

Davacı … İnş.San.Tic.A.Ş. ile davalılar 1-Toprak Bank’a izafeten BDDK 2-… 3-…Varlık Yönetim A.Ş. ve ihbar olunan Tayiz İnş. San. Tic.A.Ş. arasındaki davadan dolayı Kütahya 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 01.10.2009 gün ve 2005/477-2009/293 sayılı hükmü onayan Dairemizin 01.06.2011 gün ve 2011/379-2011/3253 sayılı ilâmı aleyhinde davalı …’a izafeten BDDK ile …Ltd.Şti. vekilleri tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı …’a izafeten BDDK ile davalı …A.Ş’ye yükletilmesine, 19.10.2005 gün 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 140. maddesi gereğince davalı …’a İzafeten BDDK ile …A.Ş harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.