YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/869
KARAR NO : 2011/3607
KARAR TARİHİ : 16.06.2011

Davacı … Müteahhitlik Ltd. Şti. ile davalı … Birleşen 2002/212 Esas sayılı davada davacı … ile davalı … Müteahhitlik Ltd. Şti.Birleşen 2003/472 Esas sayılı davada davacı … ile davalı … Müteahhitlik Ltd. Şti. Birleşen 2004/4 Esas sayılı davada davacı … ile davalı … Müteahhitlik Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.12.2009 gün ve 2008/281-2009/399 sayılı hükmü onayan Dairemizin 29.09.2010 gün ve 2010/3956-2010/4894 sayılı ilamı aleyhinde davacı … Müteahhitlik Ltd. Şti. vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı … Müteahhitlik Ltd. Şti. ‘ye yükletilmesine, 16.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.