YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/299
KARAR NO : 2012/3668
KARAR TARİHİ : 21.05.2012

Davacı … Turz.Taah.Ltd.Şti. ile davalı …. Müh.İnş.San.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı … 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 11.05.2011 gün ve 603-304 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiş ise de, davacı vekili Avukat … … 15.05.2012 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği, dosyada mevcut … Noterliği’nin 13.04.2011 tarihli vekâletnameden Avukat … … feragata yetkili olduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz ve Yargıtay başvurma peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.