YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/340
KARAR NO : 2013/3616
KARAR TARİHİ : 04.06.2013

Davacı …. Tekstil Makine Plastik San. ve Tic. Ltd.Şti. ile davalı … Konf. San. Tic. A.Ş arasındaki davadan dolayı …. 2. Asliye Hukuk Hakimliğince (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 20.01.2011 gün ve 2007/831-2011/22 sayılı hükmü onayan Dairemizin 17.10.2012 gün ve 2012/3406-2012/6494 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle ayıplı olduğu iddia edilen malların bulunmaması sebebiyle ayıbın varlığı ve niteliğinin saptanmasının mümkün bulunmadığının anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye 6,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 04.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.