YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1101
KARAR NO : 2014/2518
KARAR TARİHİ : 10.04.2014

Davacı-k.davalı … San. ve Tic. A.Ş. ile davalı-k.davacı … Turz. İnş. San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı …/… 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.09.2013 gün ve 2011/611-2013/421 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-k.davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Hüküm, davacı-karşı davalı … İnş. ve Tic.A.Ş. vekilince temyiz edilmiş ise de, davacı-karşı davalı vekili Avukat …’ın 07.02.2014 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği, dosyada mevcut … 17. Noterliği’nin 03.02.2011 gün ve 03682 yevmiye nolu vekâletnamesinden Avukat …’ın feragata yetkili olduğu anlaşılmış olmakla temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davacı-karşı davalı … İnş. ve Tic.A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harcının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalıya geri verilmesine 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.