YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2712
KARAR NO : 2014/5192
KARAR TARİHİ : 15.09.2014

Talep eden (davacı) … ile karşı taraf… İnş. San. Tic. A.Ş arasındaki davadan dolayı … …. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 24…..2013 gün ve 2013/118-126 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Talep tevdi mahalli tayini istemine ilişkin olup 6100 sayılı HMK’nın 382. maddesinin eşya hukukundaki çekişmesiz yargı işleri başlıklı bölümünün …. bendine göre çekişmesiz yargı işlerindendir. Aynı Kanun’un 387. maddesinde bu tip kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması öngörülmüş ise de, istinaf mahkemeleri henüz göreve başlamadığından Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar bu tip kararların istinaf yerine temyiz yoluyla incelenmesi mümkün olmadığından tevdi mahalli tayini isteyenin temyiz talebinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve … başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, ….09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.