YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/3639
KARAR NO : 2014/4380
KARAR TARİHİ : 23.06.2014

Davacı … ile davalı …. arasındaki davadan dolayı … Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 09.01.2014 gün ve 708-5 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davalı banka tarafından bedeli ödenmeyen teminat mektubu bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacının iş sahibi olarak yükleniciden almış olduğu teminat mektubu bedelinin tahsilinin istenmesi, uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklandığı anlamına gelmez. Teminat mektubunda edimi garanti altına alınan yüklenici davada taraf olmadığına göre uyuşmazlığın eser sözleşmesi ilişkisinden değil, teminat mektubu bedelinin ödenmemesinden kaynakladığının kabulü gerekir. Uyuşmazlığın anlatılan bu niteliğine göre, kararın temyizen incelenmesi görevi Yüksek 11. Hukuk Dairesi’ne aittir. Ancak, anılan Dairece de aidiyet kararı verilerek dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiğinden kararın temyiz incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesi amacıyla dosyanın Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın kararın temyiz incelemesini yapmakla görevli Dairenin belirlenmesi amacıyla Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.