YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4295
KARAR NO : 2016/1211
KARAR TARİHİ : 24.02.2016

Davacı … . San. Turz. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı … İnşaat Emlak Danışmanlık Tarım Ürünleri ve Nak. San. ve Tic.Ltd.Şti., birleşen ../.. E. sayılı davada davacı … San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı … İnşaat Emlak Danışmanlık Tarım Ürünleri ve Nak. San. ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı .. …. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen .. gün ve … sayılı hükmü onayan Dairemizin 28/05/2015 gün ve … sayılı ilâmı aleyhinde davacı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacı-birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 24.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.