YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2519
KARAR NO : 2017/4074
KARAR TARİHİ : 21.11.2017

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş ise de miktar itibariyle duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalı tarafından e-mail yoluyla gönderilen sipariş mektubu, teklif bilgileri ve yazılı delil başlangıç niteliğinde olan bu belgeler nedeniyle dinlenen tanık beyanıyla taraflar arasında akdî ilişkinin kurulduğunun anlaşılmasına, davacının elinde bulunan ve bedeline hükmedilen faturada belirtilen başka grafik ve tasarımlar ile klibin talebi halinde davalıya teslim edileceğinin tabii bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 444,45 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 21.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.