YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2787
KARAR NO : 2016/4037
KARAR TARİHİ : 26.09.2016

Davacı … Matbacılık ve Yayıncılık Ltd. Şti. ile davalı … Boya ve Vernik Sanayi A.Ş. arasındaki davadan dolayı .. 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 12/04/2013 gün ve …sayılı hükmü onayan Dairemizin 15/01/2015 gün ve … sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 248,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 26.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.