YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/566
KARAR NO : 2016/1791
KARAR TARİHİ : 22.03.2016

Davacı-k.davalılar ile davalı- k.davacı arasındaki davadan dolayı İstanbul Hukuk Hakimliğince verilen .. gün ve .. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dairemizin geri çevirme kararı uyarınca mahkemece davacılar vekiline gönderilen muhtırada karşı dava yönünden alınması gereken eksik harçlar gösterilmemiş, asıl dava yönünden 230,00 TL nispi temyiz karar harcı ile 136,00 TL temyiz yoluna başvurma harcının eksik olduğu belirtilip tamamlanması istenmiştir. Bu haliyle muhtıra kararı temyiz eden davacı-k.davalılar aleyhine hukuki sonuç doğurmayacağından karşı dava yönünden eksik alınan harçların ikmâli için usulüne uygun biçimde yeniden muhtıra çıkarılması, muhtıra gereğinin yerine getirilerek temyiz harcının süresinde yatırılması halinde dosyanın incelenmek üzere dairemize gönderilmesi, harcın yatırılmaması durumunda ise mahkemesince HUMK’nın 434/son maddesi uyarınca bir karar verilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Harç eksiğinin tamamlanması için yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.