YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/593
KARAR NO : 2016/2099
KARAR TARİHİ : 04.04.2016

Davacı-k.davalı … ile davalı-k.davacı …. yi Geliştirme ve ……. Personeli Dayanışma ve Yardımlaşma Vakfı, fer’i müdahil …, ihbar olunanlar 1-……. Tanıtma Fonu Kurulu Başkanlığı 2-………. arasındaki davadan dolayı…Asliye Hukuk Hakimliğince verilen …sayılı hükmü bozan Dairemizin …. sayılı ilâmı aleyhinde davacı-k.davalı ile davalı-k.davacı ve fer’i müdahil vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 264,60 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalıya, 264,60 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacıya, 264,60 TL para cezasının karar düzeltme isteyen fer’i müdahil …’na yükletilmesine, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi gereğince fer’i müdahil …’ndan harç alınmasına yer olmadığına, 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.