YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/1295
KARAR NO : 2018/4624
KARAR TARİHİ : 22.11.2018

Davacı … ile davalılar 1-… İnş. ve Müh. A.Ş. 2-… İnşaat San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı … 22. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 19.03.2015 gün ve 2014/52-2015/95 sayılı hükmü onayan Dairemizin 08.03.2016 gün ve 2015/5961-2016/1491 sayılı ilamı aleyhinde davalılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş
olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle Dairemizin 29.03.2018 tarih, 2016/5491 Esas, 2018/1240 Karar sayılı ilamında da belirtildiği gibi rücu davalarında zamanaşımının ödeme tarihinden itibaren işlemeye başlayacağı ve dava ile ıslah tarihi itibari ile zamanaşımı süresinin geçmediğinin anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 14,00 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalılara yükletilmesine, 22.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.