YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/929
KARAR NO : 2018/3574
KARAR TARİHİ : 03.10.2018

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ise de davalının temyiz dilekçesi süresi içerisinde temyiz defterine kaydedilmediği ve temyiz harcını yatırılmadığı, davacının ise temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Yerel mahkeme kararı davalı … Yatırım A.Ş. vekili tarafından verilen 08.03.2017 tarihli davacı vekilinin temyiz dilekçelerine cevaplarımızdan ibarettir başlıklı dilekçe ile katılma yoluyla temyiz edilmiş ise de; dilekçesi temyiz defterine kayıtlı olmadığı gibi temyiz harcı da yatırılmadığı ve bu arada temyiz süresi de geçmiş olduğundan davalı … Yatırım A.Ş.’nin temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE,
Davacının temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 4,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 03.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.