YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4062
KARAR NO : 2019/2599
KARAR TARİHİ : 29.05.2019

Davacı… Yapı Endüstri ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı Bayındırlık ve İskan Bakanlığı (Çevre ve Şehircilik Bakanlığı), fer’i müdahil …, birleşen 2009/329 Esas sayılı davada davacı Bayındırlık ve İskan Bakanlığı (Çevre ve Şehircilik Bakanlığı) ile davalı … Yapı Endüstri ve Tic. Ltd. Şti., birleşen 2010/120 Esas sayılı davada davacı … Yapı Endüstri ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı Bayındırlık ve İskan Bakanlığı (Çevre ve Şehircilik Bakanlığı) arasındaki davadan dolayı … 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.07.2017 gün ve 2014/1032-2017/810 sayılı hükmü onayan Dairemizin 24.04.2018 gün ve 2017/2290-2018/1678 sayılı ilamı aleyhinde davalı-birleşen dosya davacısı ile fer’i müdahil vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre davalı-birleşen dosya davacısı ile fer’i müdahilin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezasının davalı-birleşen dosya davacısından alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi gereğince davalı-birleşen dosya davacısından harç alınmasına yer olmadığına, 29.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.