YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/1352
KARAR NO : 2020/2347
KARAR TARİHİ : 08.09.2020

Mahkemesi:Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davalı-k.davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Bölge Adliye Mahkemesi’nin geri çevirme kararına rağmen dosyada vekâletnamesinin süresi olan avukatın ve temyiz başvuru dilekçesini tebliğ alan Avukat …’ın vekâletnamesinin bulunmaması sebebiyle yapılan geri çevirmeye rağmen vekâletnamelerin tamamlanmadığı anlaşıldığından;Davalı-k.davacı … Tic. San. A.Ş.’nin temyiz dilekçesinin davacı-k.davalı …Mak. San. A.Ş.’ye tebliğ edilip, temyiz süresinin geçmesi beklendikten sonra ve heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden, … 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin bozmadan sonra …7. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2015/74 Esas numarasını alan dava dosyasının temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.