YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/12851
KARAR NO : 2006/4673
KARAR TARİHİ : 15.06.2006

MAHKEMESİ : Adana 5. İcra Mahkemesi

Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçundan sanıklar … …, … …, … …, … …, … … (…) ve … … haklarında İİK.nun 338. maddesi gereğince 1’… ay hafif hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 5349 sayılı Yasa ile değişik 5252 sayılı Yasa’nın 7. maddesi uyarınca sanıklara verilen hafif hapis cezasının TCK’nun 52. maddesi gereğince günlüğü 20’şer YTL.den paraya çevrilerek 600.YTL. idari para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
5326 sayılı Yasa’nın 24. maddesi uyarınca mahkemesince verilen idari para cezalarına karşı anılan Yasa’nın 29. maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren en geç 7 … içerisinde Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği açıkça hükme bağlandığı gözetilmeden temyiz yoluna başvurulması isabetsizdir. Bu nedenle temyiz isteminin reddiyle, CMK’nun 267 ve devamı maddeleri gereğince itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE 15.6.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.