YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1925
KARAR NO : 2006/4367
KARAR TARİHİ : 08.06.2006

Mahkemesi : Germencik İcra Mahkemesi

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’ın İİK.nun 338. maddesine göre 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediği ve cezanın ertelenmemesine yönelik temyiz istemleri yerinde görülmediğinden REDDİNE,
Sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için, mal beyanı dilekçesinin İİK’nun 74. maddesinde düzenlenen unsurları taşıması gerekmektedir. Sanığın mal beyanı dilekçesinde, yaşayış tarzına göre geçim kaynaklarını ve olanaklarını açıklamaması karşısında suçun oluşmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan, temyiz itirazları bu yönü ile yerinde görülmekle, hükmün istem gibi BOZULMASINA, 8.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.