YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/1934
KARAR NO : 2006/4362
KARAR TARİHİ : 08.06.2006

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yedieminlik görevini suistimal ve emniyeti suistimal suçundan sanık …’in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının yedieminlik görevini suistimal suçundan dolayı onama, emniyeti suistimal suçundan dolayı bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat edilen yedieminlik görevini suistimal suçundan dolayı yapılan temyiz incelemesi sonucunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,
Emniyeti suistimal suçuna yönelik temyiz incelemesi sonucunda ise;
TCY’nın 508. maddesine muhalefet suçu nedeniyle İcra Mahkemesinde şahsi dava açılamayacağı gözetilerek usulü işlemler durdurularak dosyanın C.Savcılığına gönderilmesi gerekirken yargılamaya devamla beraat kararı verilmesi isabetsiz olduğundan bu itibarla temyiz istemi yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 8.6.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.