YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3916
KARAR NO : 2006/4727
KARAR TARİHİ : 22.06.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Çekişmeli taşınmazlara uygulanan taraf tapularının Mart 1291 D.(87) numaralı tapudan geldiği anlaşılmakla, … tapusu müşterek olan tedavül kayıtlarından bir kısmının çekişmeli taşınmazlara uyduğunun, bir kısmının ise uymadığının kabul edilmeyeceği; taraflardan dayanakları kayıtların hangisi olduğu sorulup saptanarak usulen mahalline uygulanması, dayanak tapularının çekişmeli taşınmazlara ait olup olmadığının belirlenmesi; Hazine adına tapuda kayıtlı yerlerin zilyetlikle iktisap edilemeyeceğinin düşünülmesi ve tapudaki payları oranında Hazine ile diğer hak sahipleri adına tescile karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli 242 ve 247 sayılı parsellerin 24/32’şer hisselerinin Hazine, 8/32’şer hisselerinin veraset ilamındaki payları oranında davalı … … mirasçıları adlarına; çekişmeli 243 parselin 3/4 hissesinin Hazine, 1/4 hissesinin … … adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar … … ile … … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 22.6.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.