YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4254
KARAR NO : 2006/7447
KARAR TARİHİ : 23.11.2006

MAHKEMESİ : … İcra Mahkemesi

Sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan sanıklar … ve … hakkında açılan davada İcra İflas Kanunu’nun 345/a maddesi gereğince 10’ar gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Sanık … tarafından verilen mal beyanı dilekçesinde ve sanıklar vekilinin savunmalarından şirketin idari karar ile kapatıldığının beyan edilmesi karşısında sözü edilen idari kararın getirtilip incelenmesi ve bir örneğinin dosyaya konulması, şirketin bağlı bulunduğu vergi dairesinden şirkete ait kayıtlar ile şirkete ait defter ve belgeler üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, borçlarının mevcut ve alacaklarından fazla olup olmadığı, ile sanıkların suç işleme kastı ile hareket edip etmedikleri saptanıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule görede; sanıklar hakkında tayin olunan hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı Yasa’nın 50/3. maddesi gereğince yazılı tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA 23.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.