YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4852
KARAR NO : 2006/8323
KARAR TARİHİ : 27.12.2006

MAHKEMESİ : … 5. İcra Mahkemesi

Gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçundan sanıklar …, … ve … haklarında beraat kararı ile birlikte müşteki vekilinin tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Dairemizce yapılan temyiz incelemesinde davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması hükmü kurulmuştur. Müşteki vekilinin 2.5.2006 günlü dilekçesiyle tazminat konusunda herhangi bir karar verilmediğini bildiren dilekçesi Yargıtay C.Başsavcılığınca Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 27.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.