YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5033
KARAR NO : 2006/7310
KARAR TARİHİ : 17.11.2006

MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 126 ada 1 parsel sayılı 7700 metrekare 117 ada 25 parsel 15.125 metrekare, 117 ada 37 parsel 24.375 metrekare, 130 ada 67 parsel 32.559.82 metrekare 127 ada 4 parsel 29.700 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, hibe, harici satış ile harici taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacılar, yasal süresi içinde kök muris ..i’den kalan taşınmazların taksiminin veya satışının olmadığı iddiasına dayanarak hisseleri oranında mirasçıları adına tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli parselin tarafların ortak miras bırakanından kaldığı hususunda uyuşmazlık olmadığına, terekenin mirascılar arasında haricen ve rızaen paylaşıldığı mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen bilirkişi ve tanık sözleri ile saptandığına, paylaşımda paydaşların paylarının eşit olması zorunlu bulunmadığına, uzun süreli eylemli kullanma paylaşımın karinesi olduğuna göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.