YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5057
KARAR NO : 2006/5734
KARAR TARİHİ : 21.09.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 331 ada 2 parsel sayılı 4277.80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, yasal süresi için … Vakfından Hazineye intikal etmiş T.Evvel 1317 tarih 1 numaralı tapu kaydının çekişmeli taşınmazı kapsadığı, tapuya Beyağaç Kadastro Mahkemesinin 1993/341 esas sayılı dosyasında kapsamı belirlendiği iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, Hazine dayanağı tapu kaydının çekişmeli taşınmazı kapsadığı saptanamadığına ve davalı taraf yararına zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği mahallinde yapılan keşif, uygulama, dinlenen bilirkişi ve tanık beyanları ile uzman fen ve ziraat bilirkişiler raporlarıyla belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.9.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.