YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5611
KARAR NO : 2006/8117
KARAR TARİHİ : 22.12.2006

MAHKEMESİ : … 3. İcra Mahkemesi

İİK’nun 331. maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar … … ve …’ın beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanıklara isnat edilen suç, İİK’nun 331. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre” Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu alacaklısını zarara sokmak maksadıyla mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkararak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlar ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde cezalandırılacağı” düzenlenmiştir. Müştekinin iddiası doğrultusunda, borçlu sanık …’ın kendisine ait araçlarını gayrimenkullerini ve bankalarda mevcut paralarını mevcudunu eksiltmek amacıyla devredip devretmediğinin araştırılarak, borçlu sanık … hakkında aciz belgesi alınıp alınmadığı ile borçlu sanıkların borcu karşılamaya yetecek başka mal varlığı olup olmadığı konusunda takip dosyasında yapılan araştırma yeterli görülerek başka araştırmaya girilmeksizin eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA 22.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.