YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5871
KARAR NO : 2006/7367
KARAR TARİHİ : 17.11.2006

MAHKEMESİ : … 15. İcra Mahkemesi

Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’ın İİK’nun 337. maddesi gereğince 10 gün hafif hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, daha sonra sanık hakkında 5252 sayılı Kanun’la değişik 7. ve 9. maddeleri uygulanmak suretiyle sanığın 200.00 YTL idari para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş; hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden dosya Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 25.04.2006 gün, 2006/123 esas ve 2006/127 sayılı kararında da işaret olunduğu üzere, 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5358 sayılı Yasa’nın 21. maddesi ile değiştirilen İİK’nun 353. maddesi uyarınca müeyyidesi disiplin ve tazyik hapsi olarak belirlenen eylemlerden dolayı yapılacak yargılama sonucu verilecek tüm kararların niteliğine bakılmaksızın tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde yargı çevresinin bulunduğu Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceği açıkça hükme bağlandığı gözetilmeden temyiz yoluna başvurulması isabetsizdir. Bu nedenle temyiz isteminin reddiyle, İİK’nun 353/1 ve devamı maddeleri gereğince itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalli mahkemesine İADESİNE 17.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.