YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6042
KARAR NO : 2006/7654
KARAR TARİHİ : 01.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 343 ada 172 parsel sayılı 10357.02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1/2’şer paylı olarak davalılar … … ve … …, 343 ada 173 parsel sayılı 2390.08 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı …, 343 ada 174 parsel sayılı 6871.48 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı … adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tesbit edilmiştir. Davacı vekili, taşınmazların kök muris … …’tan kaldığına, mirasçı olması nedeniyle kendisinin de payı bulunduğuna dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tesbit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 1.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.