YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6066
KARAR NO : 2006/7657
KARAR TARİHİ : 01.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle: “Kök muris …’ın terekesinin taksim edilmediği, iştirak halindeki mülkiyette iştirakçilerden birinin 3.şahsa yaptığı satışın geçerli bulunmadığı nazara alınarak hüküm kurulmuş olmasına göre davalının yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak çekişmeli ve temyize konu parsellerin kök muris … mirasçıları adına tesciline karar verildiği halde pay ve paydaların birbirine eşit olmaması ve bu suretle kararın infaz edilemez durumda bırakılmasının isabetsiz olduğuna” değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli 109 ada 5 parselin teknik bilirkişi raporunda (A) harfi dışında gösterilen 420.46 metrekarelik bölümünün davalı … adına, aynı bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 168.89 metrekarelik bölümü ile 105 ada 20 parselin tamamı 480 paydan ayrı ayrı hisseleri gösterilmek suretiyle … mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.