YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6112
KARAR NO : 2006/7938
KARAR TARİHİ : 14.12.2006

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 597, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606 ve 607 parsel sayılı 63.750, 275.750, 794.750, 215.250, 66.500, 103.500, 571.850, 2540.500, 110.000, 645.375 ve 1476.125 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle Hazine adına tespit edildikten sonra, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu oldukları anlaşılmakla tutanaklara şerh verilmiştir. Davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan dava dosyaları davaya konu taşınmazlar hakkında kadastro tutanaklarının düzenlenmiş olması nedeniyle tapulama mahkemesine aktarılmıştır. Tapulama Mahkemesinde çekişmeli taşınmazlara ait tespit tutanakları ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; diğer davacılar ve müdahillerin davalarının reddine, çekişmeli taşınmazların hisseleri oranında davacı … mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiştir. Hükmün temyizi üzerine Dairemizin, 10.11.1988 tarih ve 19601-17852 sayılı kararı ile Hazine ve Köy Tüzel Kişilğinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bozulmasına, bir kısım müdahillerin temyiz itirazlarının reddi ile aleyhlerindeki hükmün onanmasına karar verilmiştir. Yeni esas üzerinden süren yargılama sırasında davacı … mirasçısı … vekili 21.06.1993 tarihli temyiz dilekçesiyle 25.12.1972 tarihlerinde ölen murise 1987 yılında yapılan tebligatın geçersiz olduğunu bildirerek mirasçılardan …’un aleyhine olan kararı temyiz etmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmaz üzerinde Hazine tapusunun ihdasından hükmü temyiz eden … veya mirasçılarının kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinmeyi sağlayacak tasarrufların bulunmadığı mahallinde yapılan keşif, uygulama, yerel bilirkişi ve tanık anlatımları ile belirlendiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.