YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2102
KARAR NO : 2007/1977
KARAR TARİHİ : 28.05.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 105 ada 35 parsel sayılı 38 866.51 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … … adına tespit edilmiştir. Davacı, yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumet yönünden reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece davanın husumet yönünden reddi nedeniyle reddine, çekişmeli parselin tespit gibi tesciline ve 3402 sayılı Kadastro Yasası’nın 31/3. maddesi uyarınca Hazine yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiş ise de bu kabul usul ve yasaya aykırı bulunmaktadır. Davalı Hazine, davada vekil ile temsil edildiğine göre Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesine göre vekalet ücreti takdir edilmesi gerekir. 3402 sayılı Kadastro Yasası’nın 31/3. maddesi vekalet ücretine hükmedilirken gözönünde tutulması gereken hususları içermekte olup, hiç vekalet ücreti takdir edilmemesini öngörmemektedir. Mahkemece maddenin yanlış yorumlanarak yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz bulunduğundan temyiz itirazının kabulü ile hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 28.5.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.