YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/754
KARAR NO : 2007/533
KARAR TARİHİ : 05.03.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Niza konusu 153 parsele ilişkin Hazine’nin sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı, ancak mahkemece parselin 1/2’si üzerinde davalılar yararına zilyetlikle mülk edinme şartlarının gerçekleştiği belirlendiğine göre bu bölüm ile ilgili ifraz krokisi düzenlettirilip bu krokinin kararla birlikte taraflara tebliği ve bu krokiye göre tescil kararı verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişme konusu 4862 ada 153 parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde “B” harfi ile gösterilen 2329.64 metrekarelik kısmın tespit gibi tesciline, “A” ile gösterilen 1210.98 metrekarelik kısmın ham toprak vasfı ile davalı Hazine adına tesciline, müdahil … yönünden mahkemenin görevsizliğine, dosya kesinleştiğinde ve talep halinde görevli ve yetkili … Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 5.3.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.