YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1480
KARAR NO : 2008/983
KARAR TARİHİ : 25.02.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 260 ada 45, 267 ada 100 parsel sayılı 5114.07 ve 4953.28 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar malikinin kim olduğunun bilinememesi nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, yasal süresi içinde 260 ada 45 sayılı parsel hakkında, davacı … her iki parsel hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda, davacı …’in 260 ada 45 sayılı parsel hakkındaki davasının feragat nedeniyle reddine, diğer parsele yönelik davasının kabulü ile 267 ada 100 sayılı parselin davacı … adına tesciline, diğer davacı …’in davasının kabulü ile, 260 ada 45 sayılı parselin davacı …. adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 25.2.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.