YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/41
KARAR NO : 2008/1104
KARAR TARİHİ : 26.02.2008

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Hazine; davada taraf olmadığı halde lehine hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu, tarafların iddia ve savunmaları ile ilgili delilleri sorulup sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli 22 ve 23 parselin birleştirilip, 22 parsel numarasıyla 2107.74 metrekare yüzölçümü üzerinden, 1/4 hissesinin davalı …, 1/4 hissesinin davalı …, 2/4 hissesinin ise davacı Turhan Yurt mirasçıları adlarına verasette iştirak halinde tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar Necdet ve … ile Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 26.2.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.