YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4793
KARAR NO : 2009/3025
KARAR TARİHİ : 28.04.2009

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olan, müvekkilinin haksız olarak ihraç edildiğini, ancak müvekkiline ihtarname tebliğ edilmediğini, ihraç kararının yoklukla malul olduğunu ileri sürerek, müvekkilinin üyeliğinin tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın süresinde açılmadığını ve ihtarların usullüne uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davacının 21.10.2001 tarihinde ortaklıktan çıkarıldığını, bu kararın iptali için açılan önceki dava hakkında 07.05.2002 tarihli mahkeme kararı ile davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği, buna göre ihraç kararının kesinleşmiş olduğu belirtilerek, ihraç kararının geçersizliğinin ileri sürülemeyeceği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.60 TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 28.04.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.