YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5952
KARAR NO : 2008/6171
KARAR TARİHİ : 14.10.2008

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında kooperatif aidat borcunun tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile genel kurul kararlarının iptali istemlerine ilişkin asıl ve birleşen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen … Köyü … Yapı Koop. vekili Avukat … geldi. Gelen tarafın yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı karşı davalı kooperatif vekili asıl davada, orman olduğu gerekçesiyle konutları yıkılan üyelere ödenmek üzere kooperatif genel kurul kararı ile toplanmasına karar verilen aidat bedellerinin davalı üyelerce ödenmediğini, tahsili için başlatılan icra takibine de itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile asıl alacak üzerinden % 40 icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı karşı davacılar vekili, asıl davada, müvekkillerinden istenilen aidatın haksız olduğunu savunarak, itirazın iptali davasının reddini ve karşı davada kooperatifin 28.05.2005 tarihli genel kurulda alınan 6/A ve 6/B sayılı kararların ve bu kararlara dayalı olarak alınan 01.08.2005 tarihli 47 sayılı yönetim kurulu kararının iptalini istemiştir. Aynı mahkemenin birleşen 2006/230 esas sayılı dosyasında, davacı kooperatif üyeleri vekili, kooperatifin 17.06.2006 tarihli genel kurulun 5 ve 6 sayılı kararlarının iptalini talep ve dava etmiştir. Birleşen davanın davalısı kooperatif vekili ise, genel kurul iptali isteminin reddini savunmuştur. Mahkemece, bilirkişi raporları doğrultusunda, genel kurul kararlarının iptalini gerektirir bir neden bulunmadığından asıl ve birleşen davadaki genel kurul kararlarının iptali istemlerinin reddine, asıl davadaki itirazın iptali istemlerinin kısmen kabulüne, 5.000,00-YTL asıl alacak üzerinden takiplerin devamına, asıl alacağa takip tarihinden yasal faiz uygulanmasına, asıl alacak üzerinden % 40 icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı ve birleştirilen davanın davacılar vekili ile bir davalı ve birleştirilen davanın davacısı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 550.00 YTL. vekalet ücretinin temyiz edenlerden alınarak duruşmada kendisini vekille temsil ettiren aleyhine temyiz istenilenlere verilmesine 14.00 YTL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 14.10.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.