YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6508
KARAR NO : 2008/7742
KARAR TARİHİ : 01.12.2008

MAHKEMESİ : ANKARA 4. İCRA MAHKEMESİ

İİK’nun 333/a maddesine muhalefet etmek suçundan sanık …’in beraatine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya,Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığa isnat edilen suç, 2004 sayılı İİK’nun 333/a maddesinde düzenlenmiş olup, buna göre “ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastıyla ticarî işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödemeyerek alacaklıları zarara soktukları takdirde, bu işlem ve eylemlerin başka bir suç oluşturmaması hâlinde, alacaklının şikâyeti üzerine, altı aydan iki yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.” hükmü karşısında,
Takip ve dava dayanağı olan çekten dolayı başka bir ceza davasının bulunmadığı anlaşılmakla, borçlu sanığın iş yerini ağabeyi … ’e devredip devretmediği, devretmiş ise bu işlemin alacaklılarını zarara sokmak maksadıyla yapılıp yapılmadığının saptanabilmesi için 01.04.2004 tarihinde yapılan haciz adresinin borçlu sanığın müseccel işyeri adresi olmadığı hususu da gözetilerek devrettiği işyerinin ticaret sicilinde ve vergi dairesi müdürlüğünde kimin üzerine kayıtlı olduğunun ve işyerinin halen kim tarafından işletildiği hususları araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olup temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 01.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.