YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6688
KARAR NO : 2009/9076
KARAR TARİHİ : 28.12.2009

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında kooperatif üyeliğine dayalı alacak istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı vekili, davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, ancak aidat borcunu ödemediğini ve tahsili için başlatılan icra takibine itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini ve icra inkâr tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş, davalı kooperatifçe davanın reddi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK’nun 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2. maddesi hükmüne göre, miktar veya değeri 1.250.000.000.TL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar, 01.01.2008 hüküm tarihi itibariyle kesindir. Dava dilekçesinde, toplam 794,00-YTL için başlatılan takibe itirazın iptali ve % 40 icra inkâr tazminatı istenilmiş olup, mahkemece davanın kabulüne ilişkin verilen karar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin HUMK’nun 432/4. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, 28.12.2009 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.