Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/7263 E. 2008/6751 K. 27.10.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7263
KARAR NO : 2008/6751
KARAR TARİHİ : 27.10.2008

MAHKEMESİ :AĞIR CEZA MAHKEMESİ

Hakikate muhalif beyanda bulunmak suçundan sanık … İnsaat Sanai ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında, tüzel kişiliğin şikayet edilmiş olması nedeniyle tüzel kişilere hapis cezası verilemeyeceğinden davanın reddine ilişkin,Ümraniye 1. İcra Mahkemesinin 19/02/2008 tarihli ve 2007/2059 esas, 2008/339 sayılı kararına yapılan itirazın reddine dair, Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/03/2008 tarihli ve 2008/189 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Tebliğname ile: Müşteki vekilinin 04/12/2008 havale tarihli dilekçesi ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 338. maddesinin 1. fıkrasına göre cezalandırılma talep etmesi karşısında talebe aykırı şekilde mal beyanında bulunmama suçundan davanın reddine karar verilmesi karşısında itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet gorülmemekle anılan kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18/08/2008 gün ve 43505 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C. Başsavcılığının 01.09.2008 tarihli ve K.Y.B.2008/174327 sayılı tebliğnamesiyle talep edilmiş olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, Müşteki vekili 04.12.2007 tarihli şikayet dilekçesiyle sanığın gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan cezalandırılmasına karar verilmesini talep ettiği halde, istem dışına çıkılarak mal beyanında bulunmamak eyleminden dolayı yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş olduğunun anlaşılması karşısında karara yönelik itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Açıklanan nedenlerle Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlediği tebliğname yerinde görülmekle Üsküdar 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 17.03.2008 tarihli ve 2008/189 değişik iş sayılı kararının BOZULMASINA, yargılamanın yenilenmesi yasağı nedeniyle bozma kapsamı doğrultusunda yargılama yapılmasının gerekmediğine, dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.