YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7269
KARAR NO : 2008/6750
KARAR TARİHİ : 27.10.2008
MAHKEMESİ :AĞIR CEZA MAHKEMESİ
Hakikate muhalif beyanda bulunmak suçundan sanık … İnşaat Malzemeleri ve Ticaret Anonim Şirketi hakkında, tüzel kişiliğin şikayet edilmiş olması nedeniyle tüzel kişilere hapis cezası verilemeyeceğinden davanın reddine ilişkin, Ümraniye 1. İcra Mahkemesinin 19/02/2008 tarihli ve 2007/2058 esas, 2008/338 sayılı kararına yapılan itirazın reddine dair, Üsküdar 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 17/03/2008 tarihli ve 2008/190 değişik iş sayılı karanını kapsayan dosya incelendi.
Tebliğname ile; Müşteki vekilinin 04/12/2008 havale tarihli dilekçesi ile, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 338. maddesinin 1. fıkrasına göre cezalandırılma talep etmesine rağmen, talebe aykırı şekilde mal beyanında bulunmama suçundan davanın reddine karar verilmesi karşısında itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemekle anılan kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18/08/2008 gün ve 43510 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 29.08.2008 gün ve K.Y.B.2008/174361 sayılı tebliğnamesiyle talep edilmiş olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre, Müşteki vekili 04.12.2007 tarihli şikayet dilekçesiyle sanığın gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan cezalandırılmasına karar verilmesini talep ettiği halde, istem dışına çıkılarak mal beyanında bulunmamak eyleminden dolayı yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş olduğunun anlaşılması karşısında karara yönelik itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Açıklanan nedenlerle Yargıtay C.Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine atfen düzenlediği tebliğname yerinde görülmekle Üsküdar 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 17.03.2008 tarihli ve 2008/190 değişik iş sayılı kararının BOZULMASINA, yargılamanın yenilenmesi yasağı nedeniyle bozma kararı doğrultusunda yargılama yapılmasının gerekmediğine, dosyanın mahal mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.