YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/9486
KARAR NO : 2009/762
KARAR TARİHİ : 16.02.2009

MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’nün İİK’nun 338/1.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkemece verilen 25.12.2007 tarih ve 2007/706 esas ve 2007/1792 karar sayılı hüküm niteliği itibarıyla temyize tabi olduğundan, sanık vekili tarafından dilekçenin itiraz mahiyetinde düzenlenmesi yasa yolunu değiştirmeyeceğinden, gıyabında verilen kararın sanığa 24.01.2008 tarihinde tebliğinden itibaren sanık vekili tarafından verilen 25.01.2008 tarihli başvurunun süresinde ve temyiz başvurusu olduğu anlaşıldığından 27.02.2008 tarihli temyiz talebinin reddi kararı ortadan kaldırılarak yapılan inceleme sonunda:
İİK’nun 74.maddesindeki “Mal beyanı, borçlunun gerek kendisinde ve gerek üçüncü şahıslar yedinde bulunan mal ve alacak ve haklarında borcuna yetecek miktarın nevi ve mahiyet ve vasıflarını ve her türlü kazanç ve gelirlerini ve yaşayış tarzına göre geçim membalarını ve buna nazaran borcunu ne suretle ödeyebileceğini yazı ile veya şifahen icra dairesine bildirmesidir.” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, sanığın 20.11.2006 tarihli mal bildiriminin borçlunun yaşam tarzına göre geçim kaynak ve olanakları ile, takip konusu borcun ne şekilde ödeneceğini içermemesi nedeniyle İİK’nun 74.maddesinde düzenlenen şartları taşır nitelikte mal beyanı olarak kabulü mümkün bulunmadığından isnat edilen suçun oluşmadığı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine cezalandırılmasına karar verilmesi, kabule göre de; sanığa tebliğ edilen duruşma davetiyesine İİK’ nun 349. maddesinin 5. fıkrasındaki açıklama yapılmadan sanığa tebliği sonucu yokluğunda yargılama yapılarak savunma hakkının kısıtlanması,
İsabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün kısmen istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.