YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3419
KARAR NO : 2009/4475
KARAR TARİHİ : 22.06.2009

MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR 1. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık …’nın İİK’nun 331.maddesi gereği 6 ay hapis ve 2.000.00TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Borçlu sanığa isnat edilen suç 5/12/2006 tarihinde işlenmesine karşın müşteki vekili tarafından 29/04/2008 havale tarihli dilekçe ile şikayette bulunulduğu dikkate alındığında, İİK’nun 347.maddesinde öngörülen üç aylık ve bir yıllık hak düşürücü şikayet sürelerinin geçtiği gözetilmeksizin şikayet hakkının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla sanığın yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
1- Hükmün esasını oluşturan ve tefhimle geçerlilik kazanan kısa kararda, yargılama giderine ve avukatlık ücretine hükmolunmadığı halde gerekçeli kararda hükmolunmak suretiyle hükmün karıştırılması,
2- 30.07.2003 gün ve 25184 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4949 sayılı İİK’nunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 99.maddesi ile İİK’nun 352.maddesine eklenen fıkra uyarınca dava ve cezanın İİK’nun 354.maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
İsabetsiz olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 22.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.