YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3435
KARAR NO : 2009/4961
KARAR TARİHİ : 06.07.2009

MAHKEMESİ : ANKARA 8. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’ın beraatine, karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama-bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesi sonucunda;
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına, 05.05.2006 tarihli birinci haciz ihbarnamesine sanık vekili itiraz etmiş olup, vekilin beyanından asil sorumlu tutulamayacağına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,
Tazminat istemine yönelik hükmün temyiz incelemesi sonucunda ise;
Müşteki vekili şikayet dilekçesiyle sanığın İİK’nun 89/4. maddesi uyarınca tazminata da mahkum edilmesini talep ettiği halde, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 06.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.