YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3707
KARAR NO : 2009/4502
KARAR TARİHİ : 22.06.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacının dava dilekçesi ile birlikte delil olarak sunduğu ve fen memuru tarafından çizilen paylaşım krokisini düzenleyen fen memuru …ile paylaşımın diğer taraflarının, tanık sıfatıyla dinlenilmesi; söz konusu krokinin tüm tarafların uzlaşması ile yapılan taksim sonucu çizilen bir kroki olup olmadığının araştırılması, tarafların uzlaşması neticesinde çizildiği ve bağlayıcı olduğunun anlaşılması halinde zemine uygulanmak suretiyle, sonucuna göre bir karar verilmesi aksi halde, taraflar arasında hangi koşullarla paylaşma yapıldığı hususunun paylaşımın diğer taraflarının beyanlarından yararlanılarak araştırılması, davalıların keşifte ve son celsede paylaşmaya ilişkin olarak alınan beyanları da birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 101 ada 1814 sayılı parselin tespit gibi tesciline, 101 ada 1812 sayılı parselin tespitinin iptali ile 3.082,52 metrekare yüzölçümlü olarak davacı … adına, 101 ada 1813 sayılı parselin tespitinin iptali ile 3.705,13 metrekare yüzölçümlü olarak davalı … adına tesciline karar verilmiş; hüküm davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 22.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.