YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4389
KARAR NO : 2009/5607
KARAR TARİHİ : 18.09.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve bağış nedenlerine dayanarak 130 ada 1 parsel sayılı 16679,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … ve … , 130 ada 3 parsel sayılı 25168,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … , … ve … , 130 ada 4 parsel sayılı 7965,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … (… oğlu), … ve … (… oğlu) ve … , 130 ada 12 ve 131 ada 4 parsel sayılı 4743,30 ve 1128,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar … ve … Lale, 130 ada 15 parsel sayılı 7252,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … ve … , 130 ada 16 ve 131 ada 6 parsel sayılı 618,12 ve 21576,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar … , 130 ada 17 ve 131 ada 7 parsel sayılı 392,48 ve 2673,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar … , 131 ada 1 parsel sayılı 24133,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz …, …, …, …, …, … ve … , 131 ada 2 ve 131 ada 3 parsel sayılı 2273,34 ve 9452,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar … , … ve … , … , 131 ada 5 parsel sayılı 2098,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … , 131 ada 9 parsel sayılı 6378,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … , 131 ada 12 parsel sayılı 19368,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz …, … ve … , 132 ada 1 parsel sayılı 22076,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz …, …, … ve … , 132 ada 2 parsel sayılı 31959,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … ve … , 132 ada 3 parsel sayılı 8873,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … ve … , 132 ada 11 parsel sayılı 8388,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … , 132 ada 14 ve 15 parsel sayılı 1357,91 ve 3597,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar …, …, … ve … , 132 ada 18 parsel sayılı 6692,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … , … ve … , 133 ada 4 parsel sayılı 4122,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … ve … , 133 ada 5 parsel sayılı 2176,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … , 176 ada 4 parsel sayılı 2442,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz … , 176 ada 13 parsel sayılı 3914,64 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz …, …, …, …, … ve … adlarına tespit edilmiştir. Davacı Kuyular Beldesi Tüzel Kişiliği, yasal süresi içinde, taşınmazların köy ortak malı olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Hazine köy ortak
./..

2009/4389-5607 S/2

mallarının Hazineye ait olduğu iddiasına dayanarak davaya müdahil olmuştur. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davanın husumet yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre müdahil Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 1. maddesi gereğince Kadastro Hakimi infazı kabil tescil hükmü oluşturmak zorundadır. Mahkemece davanın reddine karar verilip çekişmeli taşınmazlar yönünden tescil hükmü kurulmaması isabetsiz olup bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde “reddine” kelimesinden sonra gelmek üzere “çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine” kelimelerinin eklenmesine ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 18.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.

S/Z