YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4885
KARAR NO : 2009/5147
KARAR TARİHİ : 17.07.2009
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İcra Mahkemesi
Sanık … hakkında gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik yapılan yargılama sonucunda; İİK’nun 338.,5349 sayılı Yasa ile değişik 5252 sayılı Kanun’un 7/1. ve 5237 sayılı Yasa’nın 52/2.maddeleri uyarınca neticeten 600.00 YTL idari para cezasıyla cezalandırılmasına, ayrıca 64.348.151.579 TL tazminatın 16.01.2004 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmiş, kararın temyizi sonucunda, Dairemizin 07.12.2006 tarih 2006/4375-7875 sayılı ilamıyla, gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik temyiz incelemesi sonucunda,1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5326 sayılı Yasa’nın 24.maddesi uyarınca Mahkemesince verilen idari para cezalarına karşı anılan Yasa’nın 29.maddesi gereğince kararın tebliğ tarihinden itibaren en geç 7 gün içerisinde, yargı çevresinde yer aldığı Ağır Ceza Mahkemesine itiraz edilebileceğinden temyiz isteminin 5271 sayılı Yasa’nın 264.maddesi uyarınca itiraz mahiyetinde kabul edilerek, 5326 sayılı 29.maddesi gereğince itiraz merciince karar verilmek üzere tetkiksiz iadesine, tazminata yönelik temyiz incelemesi sonucunda ise, idari para cezasına yapılan itiraz nedeniyle mercii tarafından verilecek karar üzerine Yargıtay ilgili Dairesince yerine getirilmesine karar vermiştir. Bunun üzerine itiraz mercii olan Gaziantep 3.Ağır Ceza Mahkemesince itirazın reddine karar verilmiş, Yargıtay ilamı doğrultusunda tazminat istemine yönelik hükmün yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 2008/8345-8226 sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verilmesi üzerine, müşteki vekili 27.02.2009 tarihli dilekçesiyle tashihi karar talebinde bulunmuş, Yargıtay C.Başsavcılığı karar düzeltme talebinin tazminat yönünden kurulan “red” hükmüne ilişkin bulunması ve mahallince doğrudan Daireye gönderilmesi gerekmesi karşısında dosyanın sehven C.Başsavcılığına gönderildiği gerekçesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Karar düzeltme istemi hakkında inceleme yapılabilmesi için Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.03.2004 gün, 2003/1021-2004/114 sayılı dosyasının onaylı örneğinin dosya içerisinde bulunması gerekmektedir. Anılan eksiklik giderildikten sonra inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 17.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.