YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/514
KARAR NO : 2009/2545
KARAR TARİHİ : 13.04.2009

MAHKEMESİ : BAFRA İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak maksadıyla mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar … ve …’ün ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
06.03.2008 tarihli celse için mazeret dilekçesi veren müştekinin mazeretinin kabulüne karar verilip, yeni duruşma gününün bildirilmesine rağmen, belirlenen tarihteki duruşmaya gelmediği gibi mazeret de bildirmediğinin anlaşılması karşısında açılan davada İİK’nun 349/6.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken sanıkların ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesi isabetsiz olduğundan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından 1 numaralı bendinden “atılı suçun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla sanıklar hakkında açılmış bulunan kamu davasından ayrı ayrı beraatlerine” olan kısmının çıkarılarak yerine “İİK’nun 349/6.maddesi gereğince müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine” yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi gereğince kısmen istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 13.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.