Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/5574 E. 2009/7883 K. 16.11.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5574
KARAR NO : 2009/7883
KARAR TARİHİ : 16.11.2009

MAHKEMESİ : … 8. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’in İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 … hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; borçlu sanığın 12.2.2008 tarihli mal beyanı dilekçesinde bildirmediği, …plaka sayılı aracın üzerinde pek çok hacizler olduğunun anlaşılması karşısında, aracın değeri iLe hacizli dosya alacakları tespit edilerek, aracın değerinin hacizli dosya alacaklarını karşıladıktan sonra bu dosya borcu yönünden alacaklıyı tatmin edecek miktarda bir paranın kalıp kalmayacağı hususunda inceleme yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile mahkumiyetine karar verilmesi isabetsiz olduğundan, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 16.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.