YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5575
KARAR NO : 2010/703
KARAR TARİHİ : 08.02.2010

MAHKEMESİ : MANİSA 1. İCRA MAHKEMESİ

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar … ve …’un beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanıklara isnat edilen suç, İİK’nun 331.maddesinde: “Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu; alacaklısını zarara sokmak maksadıyla, mallarını veya bunlardan bir kısmını mülkünden çıkarılarak, telef ederek veya kıymetten düşürerek hakiki surette yahut gizleyerek muvazaa yoluyla başkasının uhdesine geçirerek veya asıl olmayan borçlular ikrar ederek mevcudunu suni surette eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde cezalandırılacağı” şeklinde düzenlendiği gözönünde bulundurulduğunda;
Borçlu sanık … hakkında 10.407.74 TL’nin tahsili amacıyla Manisa 3.İcra Müdürlüğünün 2007/5015 sayılı dosyasıyla devam eden icra takibi nedeniyle gönderilen yazıya Emniyet Müdürlüğünce aynı isimde pek çok şahıs bulunması nedeniyle araç bildiriminde bulunulamadığı cevabının verilmesi, taşınmazı bulunup bulunmadığının Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulmaması, diğer taraftan istihkak iddiasına konu taşınırlar hakkında istihkak davasının açılmaması ile bu taşınırların daha sonra bu dosya üzerinden icra marifetiyle satılması hususları dikkate alındığında tebliğnameye iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 08.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.