YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5587
KARAR NO : 2009/5181
KARAR TARİHİ : 20.07.2009

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 170 ada 6, 8, 9 ve 10 parsel sayılı 151293.94, 24415.60, 14464.15, 39675.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 170 ada 9 sayılı parsel Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle, 170 ada 10 sayılı parsel tapu kaydı nedeniyle davacı Hazine adına, 170 ada 8 sayılı parsel tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı … adına tespit edilmiştir. 170 ada 6 sayılı parsel ise kadimden beri mera olarak kullanılması ve kadastro komisyonunca Mera Kanunu’na göre mera olarak sınırlandırılması nedeniyle mera vasfıyla orta malı olarak sınırlandırılmıştır. Davacı Hazine, yasal süresi içinde adına tespit edilen 170 ada 10 sayılı parselin miktarının uygulanan tapu kaydına göre 12174.83 metrekare eksik olduğunu ileri sürerek; 10 sayılı parselin miktarının tapu miktarı olan 51250 metrekare olarak tashihi ve adına tescili istemi ile davalı …’ı hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve 170 ada 6, 8, 9 ve 10 sayılı parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.